De Ganadores y Perdedores
Las elecciones de ayer rompieron las quinielas. Todavía no encuentro ningún análisis atinado sobre los resultados. Todos nos equivocamos. A mi favor tengo que decir que la información que teníamos no nos dio para mucho más. Pero dejando esto de lado, la pregunta del día de hoy es ¿quién ganó y quién perdió en las elecciones del día de ayer? Algunas respuestas:
Sin duda, como se diría en el argot boxístico, el ganador por “knock out” fue el PRI. Tomando como base los resultados que arroja el PREP, con el 100% de las casillas computadas, el PRI cuenta con una preferencia del 36.64%, el PAN con 27.97%, el PRD con 12.22% , el PVEM con 6.51% , el PT con 3.56% , Convergencia 2.57% , Nueva Alianza con 3.41% y el PSD con 1.03% con lo que pierde el registro. Estas cifras equivaldrían a 233 diputados para el PRI (antes tenían 106), 146 para el PAN (antes 206), 72 para el PRD (antes 127), 22 para el PVEM (antes 17), PT 13 (antes 11), NA 9 (antes 9), Convergencia 5 antes (18), PSD 0 (antes 5).
De seis gubernaturas en disputa. El PRI gana previsiblemente: Colima, Campeche, Nuevo León, y gana frente a todo pronostico: San Luís Potosí y Querétaro. El PAN gana Sonora.
En el Distrito Federal el PRD gana 11 de 16 delegaciones. El PAN gana Miguel Hidalgo, Benito Juárez y recupera Cuajimalpa. El PT gana Iztapalapa. Coyoacán es una incógnita.
En términos políticos, qué sucede con esto. El PRI aliado con el Partido Verde obtiene una mayoría absoluta, esto significa que estos dos partidos tienen la capacidad de aprobar leyes (no reformas constitucionales) sin la necesidad del consentimiento de ningún otro partido en la Cámara de Diputados. Esto también significa que sin la aprobación del PRI el presupuesto de Egresos enviado anualmente por el Presidente no será aprobado, incluso el PRI y el Verde podrán enviar un presupuesto totalmente distinto al enviado por el Ejecutivo (cuestión que es muy difícil que ocurra, sin embargo, es una carta de negociación muy fuerte para el PRI, lo cual se verá reflejado seguramente en mayor presupuesto para los estados. Ahí se encuentra la fuerza del PRI).
Lo anterior podría verse como algo caótico para el PAN, sin embargo, hay que tomar en cuenta que ese partido cuenta con una mayoría simple en la Cámara de Senadores, toda ley tiene que ser aprobada por ambas Cámaras, lo cual nivela el poder de negociación con el PRI. En un plano mucho más macro, la situación no cambia mucho, desde la década de los noventa, la mayoría de las leyes más controvertidas (sobre todo en materia económica) se han aprobado con el beneplácito de PRI y PAN, con lo que casi siempre llegan a acuerdos independientemente de quien tenga el grupo parlamentario mayoritario.
Por otro lado, el gran derrotado de esta elección fue el PAN. En concreto el grupo de Felipe Calderón. Habrá que recordar que el Presidente posicionó a sus cercanos dentro de la cúpula del PAN y en las principales candidaturas de este partido para las elecciones de ayer, haciendo de lado al grupo encabezado por Manuel Espino, quien seguramente se estará frotando las manos en donde quiera que este.
Otro punto, el desempeño de los presidentes de los partidos se mide con base en los triunfos electorales de los mismos, por lo que Germán Martínez es, al día de hoy, el peor presidente de la historia del PAN, con lo cual tendría que renunciar, sin duda (de ahí a que lo haga habrá que ver, solo Rosario Robles lo ha hecho). En contra sentido, el grupo de Beatriz Paredes sepultó al de Roberto Madrazo, resultó muy eficiente en su trabajo y esto la posiciona de mejor manera para aspirar a la Presidencia de la República. Enrique Peña Nieto hizo lo propio con los gobernadores, está sentando las bases de un posible TUCOB (todos unidos contra Beatriz) u otro TUCOM (todos unidos contra Manlio). Manlio Fabio Beltrones pierde fuerza frente a estos dos grupos, sin embargo, no se puede descartar tiene muchos recursos de muchos tipos.
El PRD no pierde mucho, han estado peor, además el porcentaje obtenido en esta elección no es tan distinto al históricamente alcanzado. Sin embargo, internamente López Obrador le ganó la contienda a Jesús Ortega. Obrador le quitó el principal bastión del PRD a “los chuchos” que es Iztapalapa. Además le dio el registro a un partido que sin él lo habría perdido (PT). Ortega escogió malos candidatos y no supo separar a tiempo a Obrador del partido, el día de hoy, su permanencia como líder nacional del mismo también esta en cuestión. Ya ahogado el niño y con enojo en sus venas intentará expulsar a López Obrador del PRD. Cuestión que si se confirmara, volvería mínima la probabilidad de Obrador para ganar la Presidencia de la República en 2012 (el porcentaje que le dio Obrador a Convergencia y al PT no es significativo para competir por la Presidencia) pero haría para Ortega ingobernable el PRD. Ortega podría negociar su permanencia como líder del partido a cambio de no expulsar a Obrador, sin embargo, Ortega esta como coloquialmente se dice “como novia despechada”.
Convergencia perdió posiciones en la Cámara de Diputados y le dio las adquiridas a López Obrador por temor a perder el registro. Obrador canalizó más votos para el PT que para ellos. Desde mi punto de vista, convergencia pierde también.
Nueva Alianza volvió a refrendar el poder que tiene con el apoyo del SENTE, sus cifras no se mueven.
A Alberto Begne le costo el registro del partido el haber contratado porros para amedrentar al grupo de Patricia Mercado en la Asamblea del partido en el DF. El electorado que se identificaba con este partido no tolera este tipo de prácticas.
Eduardo Bours y su incompetencia (el gobierno federal también fueron incompetentes) en el caso de la guardería ABC perdieron la gubernatura de Sonora.
Los ciudadanos que anularon su voto demostraron su inconformidad aumentando de 3 puntos porcentuales a 5.39. Esto sumado a la encuesta de la Fundación Este País y la presión de diferentes organizaciones civiles podría generar respuestas favorables a este grupo de electores inconformes.
Por otro lado, la estrategia de Elisa de Anda promoviendo las candidaturas independientes, a pesar de la alta presencia que tuvo en medios de comunicación, no le agradó a la gente. Los votantes independientes representaron el 0.18% (nada).
Por ultimo, ninguna casa encuestadora le atinó con precisión. A lo que si le atinaron fue al triunfo del PRI. Sin embargo apoyándose en el margen de error se justificarán.
El IFE parece que respondió como debía de hacerlo.
7 Julio 2009 a 12:39 PM
Mil gracias por tomarte el tiempo de descifrar lo que paso en estas elecciones. Te lo agradezco ya que yo al igual que muchos de tus lectores no tenemos ni idea de todo lo que pasa alrededor. Por cierto creo poder cobrar regalías por ciertos comentarios no crees?
9 Julio 2009 a 12:58 PM
Lencha: lo que presenté fue solamente la punta del iceberg, un análisis mínimo. Meterse a fondo es una labor que requiere tiempo y dedicación. Los medios por esto presentan cada día información sobre la elección de forma fragmentada, parte por parte. Sin embargo, gran parte de lo que escribo es fácil de percibir con cierto conocimiento contextual. Gracias por el comentario y saludos a tu homónimo
7 Julio 2009 a 9:53 PM
Raúl.
En mi experiencia política, las elecciones intermedias se usaban para establecer negociaciones pragmáticas, entre el partido en el poder y las otras fuerzas políticas. Ahora es entre el ejecutivo y los actores políticos.
Te cambio tu bicicleta por mi álbum del osito Bimbo, quiero tus patines de hielo a cambio de no joderte y las mezclas que se te ocurran. Les llaman o denominan negociaciones útiles u alianzas estratégicas.
Suelen ser torpes por el pragmatismo. Ganadoras para el avezado y transitorias para el zoquete.
Como soy un asesor y al final te diré la razón, expreso dos hipótesis.
A.- Lo que sucedió en estas elecciones, el triunfo del PRI, la derrota del PAN y la enfermedad terminal del PRD, será a cambio de la radical modificación de la ley federal del trabajo, de una reforma fiscal que no te imaginas y un apretón narco satánico que saldrá lumbre.
B.- El PRI, de manera providencial y por arte de magia, es otro PRI.
Para mirar menos el bosque y un poco la floresta, estos datos para tu reflexión.
Bastaron 6 estados gobernados por el PRI, para acumular el 84 por ciento de los votos que el PRI obtuvo de más que el PAN, sin que mediaran en esos estados, elecciones para gobernador.
Las cantidades consignadas son el resultado de restar los votos del Pan a los del PRI en esos estados.
EDO. MEX 923,304
COAHUILA 325,538
YUCATAN 305,514
OAXACA 281,133
GUERRERO 209,642
HIDALGO 203,507
TOTAL 2,248,620
Suma de los votos que exceden a los del PAN, en esos Estados, 2,248,620 que significan el 84 por ciento de los 2,970, 620 votos que el PRI recibió en total en todo el país.
En lo poco que vivi y conocí de la política de mi país, se trata de eso y estoy cierto que argumentos en contra sobrarán.
La pasión deportiva se inicia en la ciclopista.
El año que entra y no es albur, no existirá cobertura del precio del petróleo. Buenos vidrios les dieron, opacos, llenos de mierda, costosos y dentro del triángulo de las drogas.
Eso pidieron, eso les dieron.
A partir de estos momentos, a hilar fino en el análisis político, cuestión que a nadie le interesa y tampoco es percibida.
Si somos ignorantes del género melodramático, nos confundiremos con la solicitud de que Germán Martínez se quede como dirigente del PAN y se escucharán ladridos que estarán lejos y fuera de la frase del Quijote y de la Mancha.
Para mis enemigos la ley, para mis amigos el IFE.
7 Julio 2009 a 10:11 PM
Olvide la razón de ser asesor.
Una tarde un gato de angora, ojo claro, pelambre armónica, percha casi angelical, dueño y señor de los fornicios, afectos, suspiros y fantasías de las féminas gatunas, caminaba despreocupadamente por la cornisa de un edificio del barrio, cuando de un de repente, resbaló y calló por una bajante de calamina.
Al llegar al piso, el filo del metal lo dejo emasculado.
Los gatos le decían a las gatas, ya no sirve es un eunuco, se lo cargó la chingada, Dios existe.
Con el paso del tiempo las aguas volvieron por primera vez a su nivel, las gatas
con los gatos comunes y corrientes y a la procreación.
Quetzalcoatl, como le nombraban al barbado, rubio y de ojos claros, se había convertido en un mito.
Un día re apareció de nuevo el gato de angora. Ahora, con la pelambre lacia, el maullido agudo, un gran moño en el cuello, los ojos glaucos y hobachón.
Las féminas recriminaban a los padres de sus hijos, claro son unos mentirosos, el nunca ha muerto, como cedí ante ti, somos unas tontas, que desgracia que nos vea ahora y demás expresiones consecuentes.
Un valiente llamado Raulo, lo encaró y le espeto.
Que haces aquí si estas castrado, para que vienes a incomodarnos.
y el gato respondió, Aquí nomas de asesor.